论股东滥用公司法人格行为的认定——兼议《公司法》第20条第3款之完善  

Determination Behavior of Misuse Firm Law Personality

作　　者：石纪虎[1] 

机构地区：[1]湖南工业大学法学院,湖南株洲412008

出　　处：《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》2011年第3期72-76,共5页Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences

基　　金：国家社科基金项目"商事法制实践对商事习惯的回应机制研究"(10BFX085);湖南省社科基金项目"股东大会制度研究"(09YBB104)部分成果

摘　　要：股东滥用公司法人格的行为动机在于逃避债务,可以区分为逃避公司债务和自己债务两种类型。股东为逃避自己债务滥用公司法人格可以不借助于公司股东(大)会,但股东为逃避公司债务而实施滥用公司法人格行为则必须借助于董事(会)的配合,通过股东(大)会决议的形式体现出来。《公司法》第20条第3款仅仅规定了股东为逃避公司债务而滥用公司法人格行为的后果,没有规定公司法人格滥用行为的认定标准,不能作为认定股东滥用公司法人格行为的法律依据。In order to avoid debt,firm law personality may be abused by shareholder,which can be divided into two types,one is to avoid firm debt,the other is to avoid shareholder＇s debt.In order to avoid their debt,shareholders need to set up firm personality only,but to avoid firm debt,shareholders must be implemented their acts form shareholder meeting by means of Directors.Article 20 P3 of Firm Law which only provides the consequences of abusing firm personality and does not provide behavior patterns of abusing firm personality,so it can＇t be law basis to determine the abusing firm personality.

关 键 词：公司债务 股东债务 有限责任否认 

分 类 号：D922.291.91[政治法律—经济法学]