检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张学军[1] 贾敬年[1] 葛雅青 刘建栋[1] 周永列[2]
机构地区:[1]浙江省人民医院检验科,杭州310014 [2]浙江省人民医院中心实验室
出 处:《上海医学检验杂志》1999年第4期232-235,共4页Shanghai Journal of Medical Laboratory Sciences
摘 要:目的:基于选择性抑制和化学修饰原理的两种高密度脂蛋白胆固醇( H D L C)直接测定法的精密度、准确度和特异性加以评价。方法:将这两种方法和磷钨酸镁沉淀法( P T A 法)作了比较,并分析其准确度、线性范围及干扰因素。精密度评价按照 N C C L S的 E P5 T 文件进行。并以超速离心分离的纯 L D L和 H D L组分验证 H D L C测定的特异性及准确性。结果:实验结果表明两种直接法测定 H D L C均有良好的精密度。总 C V 值选择性抑制法 258% ~376% ,平均317% ;化学修饰法271% ~465% ,平均383% 。两种直接法和 P T A 法( X)相关性良好。选择性抑制法( Y1)的回归方程为 Y1= 0996 X+ 0083,r= 0987;化学修饰法( Y2)的回归方程为 Y2= 0990 X+ 0052,r= 0986。实验结果还提示两种直接法具有较好的特异性及良好的回收率。并且在 H D L C浓度260 m m ol/ L范围内线性良好。结论:上述两种 H D L C直接测定法结果准确,具有较好的精密度,适于自动化分析,不失为一种临床实验室开展常规测定 H D L C的好方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229