检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学管理学院 [2]长春理工大学
出 处:《吉林大学社会科学学报》2011年第3期130-136,共7页Jilin University Journal Social Sciences Edition
摘 要:传统的DEA模型及其派生模型,由于其独特的魅力吸引了众多学者进行研究,并成为诸多领域进行效率评价的重要方法。但是,传统模型过于强调决策单元的客观性,派生模型"偏好锥"和"偏袒锥",又过于强调决策者的主观意愿,非合理的权重、过多有效单元、环境多样及非均质性等问题急需得到解决。特色背景效率评价法,对DEA传统模型进行了改进,既保持了原模型的优点,又弥补了原模型的不足,使得效率评价兼顾主观与客观,并可对决策单元进行数量和质量双重评价。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117