演化经济学中的广义达尔文主义与连续性假设之争  

作　　者：杨虎涛[1] 

机构地区：[1]中南财经政法大学经济学院,湖北武汉430073

出　　处：《经济学家》2011年第6期87-92,共6页Economist

摘　　要：在演化经济学阵营中,围绕着维特所提出的连续性假设和霍奇逊等人所提出的普遍达尔文主义,存在着不同的观点和争论。这种争论最初起因于经济学使用生物学隐喻的合理性,但在论战中逐步发展成为一种本体论与方法论的争论。在对生物领域和经济领域的本体论一致性的认识上,以及生物领域与经济领域是否存在因果关联上,两者是一致的,但就生物领域与经济领域如何产生因果关联,两者则存在分歧。维特的连续性假设无意中吻合了普遍达尔文主义的"诸事有因",而就意向性问题,普遍达尔文主义提供了更为深刻的见解。

关 键 词：普遍达尔文主义 连续性假设 本体论 因果机制 

分 类 号：F069.9[经济管理—政治经济学]