检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西财经大学鄱阳湖生态经济研究院,中国江西南昌330032 [2]江西财经大学信息管理学院,中国江西南昌330032
出 处:《经济地理》2011年第5期730-735,711,共7页Economic Geography
基 金:国家自然科学基金项目(编号:71073073);2007年教育部优秀人才支持计划项目(编号:NCET-07-0382);2010年江西省研究生创新专项资金项目(编号:YC10A080)联合资助
摘 要:引入TOPSIS思想,利用改进的DEA方法计算了1990—2008年中国30个省市的技术相对效率,运用探索性空间数据分析法(ESDA)对中国技术相对效率的时空差异特征和分布格局进行了分析,并与区域经济差异进行空间特征的匹配。结果表明:中国技术相对效率存在显著的空间自相关性,表现出空间集聚特征;技术效率差异呈现缩小的趋势,对地区经济趋同有促进作用;技术相对效率与经济发展呈现出二元空间负相关性,要素投入是经济增长的主导因素;技术效率的扩散能力和经济辐射范围有限,技术效率尚不能成为区域经济协调发展的根源,经济发展也不是技术效率提升的唯一因素,通过技术扩散效应的充分发挥改善技术效率是关注的重点。Introducing of TOPSIS ideas, this paper using the improved DEA method measures technology relatively efficiency of 30 provinces in China from 1990 to 2008. The exploratory spatial data analysis (ESDA) is utilized to investigate spatial-temporal differences characteristics and distribution patterns of technology relatively efficiency and matches spatial feature of technology relatively efficiency and regional economic differences. Results indicate that: technology relatively efficiency is significantly spatial autocorrelation, showing characteristics of spatial concentration. Technical efficiency shows reducing trend gradually, having the function of promoting regional economic convergence. Technology relative efficiency and economic development shows a negative correlation of binary space, so factor inputs are the dominant factor in economic growth.The diffusion capacity of technical efficiency and economic radiation is imited, so technical efficiency is not yet a source of coordinated development of regional economy, and economic development is not the only factor of technical efficiency. Improving technical efficiency through technology diffusion effect is the focus of attention.
分 类 号:F061.5[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.179.147