比较两种透析方法对透析效果及营养状态的影响  

作　　者：崔莉[1] 林育梅[1] 尹良红[2] 

机构地区：[1]广东医学院附属西乡人民医院血透中心,广东省深圳市518102 [2]暨南大学附属第一医院肾内科,广州市510632

出　　处：《实用医学杂志》2011年第10期1780-1781,共2页The Journal of Practical Medicine

基　　金：科技部863专项基金资助项目(编号:2006AA02Z4D8);科技部中小企业创新基金资助项目(编号:04C26214411328)

摘　　要：目的:探讨不同透析方式的透析效果及对透析患者营养状况的影响。方法:将80例维持性透析患者,随机分为两组,HD组应用普通血液透析治疗;HFHD组采用高通量透析。比较两组患者治疗前后血清尿素氮、肌酐、血磷、甲状旁腺激素、血浆白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白、血红蛋白的变化,以及患者对治疗的耐受性,计算KT/v值。结果:经过高通量透析治疗6个月的患者精神好转、食欲好转、干体重增加、生活能力增强。HFHD组与HD组比较,血清磷、甲状旁腺激素、KT/v明显降低,血浆白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白和血红蛋白均明显升高。结论:HFHD治疗效果好,能显著改善患者的透析充分性和营养状况,是维持性血透患者较佳的透析方式之一。

关 键 词：肾透析 透析效果 维持性血液透析 营养状态 

分 类 号：R692.5[医药卫生—泌尿科学]