宫颈上皮内瘤变的两种治疗方法对比分析  

作　　者：张娟[1] 陈可菊[1] 

机构地区：[1]陕西省安康市中心医院妇科,725000

出　　处：《中国误诊学杂志》2011年第16期3820-3820,共1页Chinese Journal of Misdiagnostics

摘　　要：目的分析宫颈环形电切术(LEEP)及全子宫切除术治疗宫颈CIN的两种方法。方法对阴道镜定位活检证实宫颈CIN患者行LEEP或全子宫切除术后病理比较。结果 LEEP、全子宫切除术与阴道镜活检病理诊断符合率分别为44.91%、61.54%;病理分级下降分别为39.52%、20.51%;病理级别上升分别为15.57%、17.95%。其中6例活检为高级别的CIN经全子宫切除术病理诊断为宫颈镜下浸润癌。结论阴道镜活检较难发现宫颈上皮深处及宫颈管内病灶,LEEP术可在一定程度上弥补活检不足,达到诊治目的 ,全子宫切除术存在治疗过度或治疗不足问题。

关 键 词：宫颈上皮内瘤样病变/外科学 阴道镜检查 电外科手术 子宫切除术 

分 类 号：R713.4[医药卫生—妇产科学]