检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄梅芬[1] 段新惠[1] 余梅[1] 徐驰[1] 薛世明[1] 钟声[1]
出 处:《种子》2011年第5期65-68,共4页Seed
基 金:国家科技支撑计划项目(2008BADB3B08-1);云南省自然基金项目(2006C0050Q;2009CD141);云南省自然基金项目(2010ZC229)
摘 要:单株种植条件下,探讨草地瓦纳鸭茅与波特鸭茅的植物学特性及农艺性状差异。形态学观测结果表明,瓦纳鸭茅叶片短而微窄、花序短而紧缩、穗叶距短等特征,形成的株丛较大;波特鸭茅开花期株高更高,花序长而较展开,旗叶较长而宽等特征。在花序形态方面,草地瓦纳鸭茅的花序长度、第1分枝穗及第1穗间距均明显短于波特鸭茅(p<0.05);开花结籽期的草地瓦纳鸭茅,其叶构件高于波特鸭茅13.45%,茎和穗构件则分别低于波特鸭茅9.56%和7.25%,但各构件间没有显著差异(p>0.05)。农艺性状比较结果表明,草地瓦纳鸭茅分蘖再生性优于波特鸭茅,尤以定植第1年的第3次和第4次刈割后再生分蘖数明显高于波特鸭茅(p<0.05和p<0.01);营养期多次刈割,第1年单株干物质产量草地瓦纳鸭茅低于波特鸭茅24.27%(p>0.05),而在定植第2年和第3年的草地瓦纳鸭茅的年单株干物质产量分别比波特鸭茅高29.95%(p<0.05)和12.10%(p>0.05)。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30