中国法庭审判中的专家陪审员制度研究  

作　　者：陈如超[1] 马兵[1] 

机构地区：[1]西南政法大学刑事侦查学院

出　　处：《湖南社会科学》2011年第2期106-109,共4页Social Sciences in Hunan

摘　　要：当今社会科技的大力发展,导致运用于司法领域的专门知识逐渐增多。而法官作为案件事实的最终裁判者,本应仔细审核鉴定意见的可靠与真伪,然而现实的困境是,作为外行的法官往往无法对其有效质疑,故产生了法官裁判事实的认知悖论。解决这一问题的有效途径之一,就是邀请专家陪审员参与审判。然而,专家陪审员的引入固然可以弥补法官科技知识的不足,但仍然带来诸多难题。因此,法律很有必要对专家陪审员制度进行合理的规范,使其良性发展,从而实现科技知识与法律知识的跨学科整合。

关 键 词：专家陪审员 鉴定意见 合理规范 

分 类 号：D901[政治法律—法学理论]