检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《河北科技大学学报(社会科学版)》2011年第2期39-47,共9页Journal of Hebei University of Science and Technology:Social Sciences
基 金:江苏省高校哲学社会科学研究重点项目(2010ZDIXM054);司法部国家法治与法学理论研究中青年项目(09SFB3010);苏州大学"民营化与政府规制研究所"的阶段性研究成果之一
摘 要:我国当下公用事业特许经营立法存在法律位阶过低、形式合法性缺失、不同文本相互冲突等突出问题,致使公用事业市场化改革隐藏着巨大风险。通过梳理现行公用事业特许经营立法文本,可以发现其在特许设定、适用范围、市场准入、价格监管、争端解决等诸多环节中存在疏漏。为此,应当通过中央、地方立法权限的划分、统一立法体例的完善以及不同立法之间的互动,为消解公用事业特许经营法律困境奠定基础。The legislation of utility franchise in China has some outstanding problems,such as low-level legal hierarchy,lack of formal legality,mutual conflict among different texts and so on,which result in enormous hidden risks in utilitiy market-oriented reform.We can find some defects in franchise enactment,scope of application,market access,price regulation and dispute settlement through combing legislative texts of existent public utility franchise.As a result,we should lay the foundation for resoluting the legal difficulties through legislative competence division between central and local governments,uniform legislative style completion,and interaction among different legislations.
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249