检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北财经大学
出 处:《财贸经济》2011年第6期10-16,136,共7页Finance & Trade Economics
基 金:国家自然科学基金项目“我国基本公共服务均等化问题研究”(编号:70873017);教育部人文社科重点研究基地项目“新能源产业发展政策研究”(编号:2010CIB04);辽宁省教育厅创新团队项目“和谐辽宁建设中公共财政支持体系研究”(编号:2007T040)的资助
摘 要:从中国的实践看,积极财政政策的实施似乎总与结构失衡加剧如影随形,两者之间的关系容易让人做出"由此及彼"的判断,认为大规模的公共投资建设在维持经济快速增长的同时,也加剧了结构失衡,威胁着经济增长的长期性、持续性。基于中国实践的研究表明,在中国特有分权体制下,地方政府内在的投资冲动,确实强化了经济结构的失衡,但公共投资作为政策工具本身与结构转型之间并无必然联系。在控制财政分权等体制性因素的条件下,公共投资与经济总量的过快增长均对结构转型产生显著的抑制作用,因此维持适度的经济增长和投资增速有利于结构转型的实现。Positive financial policy always goes along with unbalanced economic structure in China.It is easy to follow the simple logic and make the judgment that large-scale public investment construction may aggravate structural imbalance and threaten sustainable economic growth while maintaining rapid economic growth.Based on research of Chinese practice,intrinsic investment impulsion of local authority indeed strengthens the imbalance of economic structure under specific decentralization system of China.But as a policy tool,public investment doesn't have positive connection with the transition of economic structure.However,under the control of finance decentralization and other institutional factors,excessive growth of public investment and economic aggregate has remarkable inhibitory effect on transition of economic structure.Therefore,moderate economic growth and investment increase will benefit the transition of economic structure.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.157