“通往自由之路”:期刊评价价值取向的演化  

Road to Freedom:Analyzing Journal Assessment and Its Value Orientation

作　　者：刘宇[1] 叶继元[2] 袁曦临[3] 

机构地区：[1]上海大学图书情报档案系,上海200444 [2]南京大学信息管理系,南京210093 [3]东南大学图书馆,南京210096

出　　处：《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》2011年第3期147-154,160,共8页Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)

基　　金：国家社科基金重大课题(04&ZD031)

摘　　要：期刊评价是一个在不断变化的主体需求与客体属性之间动态匹配的过程。从历史进程看,由于期刊自身的发展和学术共同体不断变化的主体需求,期刊评价从初始时期注重期刊的物理属性,逐步转变为关注学术共同体对期刊的感知和认同。解释价值取向的概念工具经历了一个从"信息密度"—"影响力"—"质量"—"学术地位"的演化过程。由于概念内涵的限制,只有"学术地位"才能合理地解释期刊间的等级结构及与之相应的学术资源分配机制,实现"学术场域"与社会系统的"无缝对接"。期刊评价价值取向的演化符合人类活动价值原则演化的基本规律。The value orientation in journal assessment is an evolution.To indicate the value orientation,four concepts are offered successively: 'information density','influence','quality' and 'academic status',among which,the first three all have flaws,and fail to give very practical academic evaluation by offering a laudable explanation of the hierarchy of journals of different levels.'Academic status' marks the value orientation in journal assessment,as is the social expectation of the roles that journal assessment may play.

关 键 词：期刊评价 价值取向 信息密度 影响力 期刊质量 学术地位 

分 类 号：G353[文化科学—情报学]