超声雾化吸入和氧动力雾化吸入的临床对比研究  

作　　者：王晓菁[1] 

机构地区：[1]上海市交通大学附属第六人民医院心胸外科,200233

出　　处：《护理实践与研究》2011年第12期15-16,共2页Nursing Practice and Research

摘　　要：目的:分析比较超声雾化吸入和氧动力雾化吸入两种方式的临床疗效和不良反应。方法:将157例病人随机分组进行两种雾化吸入疗法,即超声雾化吸入组78例和氧动力雾化吸入组79例。从病人的化痰效果、耐受性、缺氧改善情况及交叉感染等方面进行临床观察。结果:两种疗法在化痰、排痰效果方面比较无统计学差异(P>0.05),但氧动力雾化吸入组较超声雾化吸入组耐受性高(P<0.01),缺氧加重情况明显减少(P<0.01),交叉感染发生率低(P<0.05)。结论:两种雾化吸入方法均能达到稀释痰液、排痰消炎的目的,但氧动力雾化吸入法病人更易接受,不会加重病人缺氧,器械专人专用,交叉感染发生率明显减少。

关 键 词：超声雾化吸入 氧动力雾化吸入 疗效 不良反应 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]