普罗帕酮与胺典酮联合电复律转复持续性房颤的比较  

作　　者：陈英[1] 张月军[1] 徐欣[1] 

机构地区：[1]江苏省无锡市第二人民医院心血管内科,江苏无锡214001

出　　处：《吉林医学》2011年第16期3256-3257,共2页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:探讨普罗帕酮与胺典酮联合电复律转复持续性房颤及维持窦律的疗效与安全。方法:将70例基础疾病治疗良好的持续性房颤患者随机分为两组,每组35例,普罗帕酮组600 mg顿服后观察6 h,未转复者予电复律,并以最低有效量口服维持窦律;胺典酮组将胺典酮600 mg分3次口服,连服7 d,未转复者予电复律,以最低有效量口服维持窦律。结果:单纯药物复律普罗帕酮组6例,胺典酮组5例,电复律两组分别转复28例和26例,两组早期有效率分别91%和86%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。住院时间普罗帕酮组短于胺典酮组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:普罗帕酮与胺典酮联合电复律转复持续性房颤安全有效,但普罗帕酮起效快,可相对减少患者的住院时间。

关 键 词：普罗帕酮 胺典酮 持续性房颤 电复律 药物复律 

分 类 号：R541.75[医药卫生—心血管疾病]