调查方式与回答差异——基于湖南G县农村调查数据的分析  

在线阅读下载全文

作  者:董海军[1] 梁乃文[2] 周强[1] 

机构地区:[1]中南大学公共管理学院 [2]中南大学数学学院

出  处:《社会学》2011年第2期36-43,共8页Sociology

基  金:本文为2010教育部社科规划基金项目“中层理论视角下的农村社会矛盾及化解机制研究”(批准号:10YJC840018)、“湖南省情与决策咨询研究”立项课题(项目编号:0809BZZ9)和中南大学人文社科基金重点立项项目“乡镇社会内的利益博弈类型及政策启示”的阶段性成果.同时感谢南京大学社会学系风笑天教授对本文写作过程中的建议和指正.当然文责自负.

摘  要:使用相同的问卷对G县农村民众采用面访与电访两种资料收集方式,对所得到的数据结果进行比较分析发现,因变量总体上无显著差异,但是其中一些数据结果存在显著性差异。差异存在的原因可能是面访与电访的特性、问卷测量内容特征以及中国人的“心理二重区域”现象共同作用的结果。结果差异提示我们注意资料收集方法对资料的影响。两种调查方式本身无优劣之分,在实际研究中,研究者应注意针对研究项目的特点选择合适的调查方式。

关 键 词:调查数据 农村 资料收集方法 湖南 显著性差异 内容特征 因变量 中国人 

分 类 号:F323.8[经济管理—产业经济]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象