检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川省卫生厅医学科研管理专家委员会办公室,四川成都610041 [2]绵阳市人民医院,四川绵阳621000 [3]南充市中心医院 [4]川北医学院第二临床医学院,四川南充637000
出 处:《西部医学》2011年第6期1198-1200,共3页Medical Journal of West China
摘 要:目的探讨系统评价医学科研项目的评估方法。方法检索中国科技期刊数据库(维普,VIP),中国知网全文数据库(CNKI),中国科技论文与引文数据库(CSTPCD),中国生物医学文献数据库(CBM),手工检索《中华医学科研管理杂志》,网络搜索相关文献。由两名研究者独立提取资料,包括建立评估指标体系和选择评价内容两个方面。个案报告或经验总结的文献采用主题分析。结果目前的评估体系中,在建立评估指标体系方面,主要通过专家评议法和现场调查法筛选指标,再采用累计概率法、指数法、线性插值法、等级划分法对指标值进行量化处理。最后采用统计学的方法计算出总分值。评估内容主要集中在立项评估、过程评估、验收评估和绩效评估几个方面。较少研究对科研项目各环节进行整体评估。结论评估体系对项目进展与中间过程关注不够,指标代表性较窄。所有评估系统中未将几个方面整体考虑,且量化评估仍有局限性,不能完全反应科研项目的真实水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249