检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]暨南大学产业经济研究院
出 处:《数量经济技术经济研究》2011年第6期107-119,共13页Journal of Quantitative & Technological Economics
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"中国现代产业体系研究"阶段性研究成果
摘 要:本文利用中国1999~2007年30个省份工业的面板数据,以各省份的人力资本水平、对外开放程度作为类别的条件变量,通过建立潜类别随机前沿模型,考虑技术俱乐部的异质性,从而分析了我国的工业经济增长过程。结果表明,我国30个省份存在两个技术俱乐部,使用不同的技术前沿,生产函数存在巨大差异,并且俱乐部A的技术效率高于俱乐部B。技术进步是各省份工业产出变化最重要的决定因素,且B俱乐部要高于A俱乐部。投入变动起着很重要的作用,而效率变化的作用却非常小。Based on the industrial panel data of 30 provinces in 199942007, the human capital and openness as the class condition variables, through the establishment of latent class stochastic frontier model, and taking into account the heterogeneity of technology clubs, this paper analyzes process of industrial growth in China. The results show that the industrial growth of the 30 provinces have two technological clubs, which use a different frontier technology, huge difference in the production function, and the technology club A is more efficient than club B. Technological progress is the most important factor in the industrial output change, and club B is higer than club A. Input changes play an important role, but the role of efficiency changes is very small.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46