检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张艳[1]
机构地区:[1]浙江大学建工学院
出 处:《城市规划学刊》2011年第3期51-57,共7页Urban Planning Forum
基 金:国家青年自然科学基金项目(编号:51008268);中国博士后基金项目(编号:20100471751)
摘 要:针对当前国家经开区和高新区往往被混同的现象,追溯两者的政策渊源,澄清其各自存在的理论逻辑及政策设计的差异,在此基础上形成一些关于开发区发展实践及空间转型的思考。研究认为:经开区和高新区的设立分别来自于两种不同的政策原型——出口加工区和科技园区,相应地在具体政策上针对外资企业和高新技术企业发展的不同进行了差异化的设计;以政策原点作为衡量的基准,经开区的政策延续明显地表现出时空不匹配,高新区则基本未能实现其政策目标;未来开发区的空间转型应该是从"政策区"向"城市功能区"回归,并针对具体的个案有差别化的、更为细致的考虑。As ETDZs and HIDZs are of- ten confused in existing studies, this paper tries to trace their respective policy origins as well as differences in policy rationales. Furthermore, the paper discusses the problems pertinent to implementation and proposes suggestions. It is revealed that ETDZs have experienced temporal and spatial mismatches though some objectives have been achieved. On the other hand,, HIDZs have not achieved their policy objectives as yet. Finally, the paper proposes that in the future, Development Zones should be transformed from "policy zones" to "urban areas", an area for further study.
分 类 号:TU984[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222