两种不同程序采集外周血造血干细胞的效果比较分析  

作　　者：范爱飞[1] 王钧[1] 孟庆祥[1] 孙丽华[1] 贾宏[1] 

机构地区：[1]北京大学深圳医院血液科,深圳518036

出　　处：《中国输血杂志》2011年第5期417-419,共3页Chinese Journal of Blood Transfusion

基　　金：深圳市科技计划重点项目(编号:200701006)

摘　　要：目的研究COBE Spectra血细胞分离机的2种不同程序采集外周血造血干细胞的效果与优缺点。方法将152例次外周血造干细胞采集术随机分成2组,分别使用Auto PBSC程序和MNC程序,将2组采集后的干细胞(PBSC)各种数值进行比较,同时比较2组被采集者术后的外周血液指标变化。结果在获得PBSC中的单个核细胞(MNC)总数相当的情况下,Auto PBSC程序采集的产品体积少于MNC程序(P<0.05),单个核细胞和CD34+细胞纯度提高(P<0.05),其中混有的血小板数和红细胞数也少于后者(P<0.05)。采用Auto PBSC程序的供/患者,其外周血的Plt下降明显低于采用MNC程序者(P<0.05),但Auto PBSC程序采集所耗时间与总循环血量要高于MNC程序(P<0.01),MNC程序在短时间内大容量的干细胞采集上具有优势。结论 2种程序各有优缺点,应根据供/患者具体状况选择不同的采集方法,以达到最佳采集效果。

关 键 词：外周血造血干细胞 采集 AUTO PBSC程序 MNC程序 

分 类 号：R331.14[医药卫生—人体生理学]