检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高正[1]
机构地区:[1]苏州大学法学院环境法研究中心
出 处:《天府新论》2011年第4期91-95,共5页New Horizons from Tianfu
基 金:作者参与的国家社科基金重大招标课题<生态文明建设法律机制研究>(项目编号:10zd&045)子课题<生态文明政府调节机制研究>;司法部国家法治与法学理论研究项目<公众参与环评行为的自在生成与制度回应--以个案分析为中心>(批准编号:09SFB2055)的阶段性成果
摘 要:专家参与环境行政决策,受到了中央和各级地方政府日益广泛的重视和认同。但在《环境影响评价法》和《城乡规划法》的具体实施过程中,专家参与规划环评制度还是暴露出了一些问题:专家角色的异化;专家意见让位于部门利益考量;以专家的事实判断代替大众的价值选择;环评组织发展不均衡,制度运行基础不牢固。这就需要建立和完善相应的制度,防止专家"失灵"。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249