检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州市南沙区万顷沙镇财政所,广东广州511462 [2]广州市番禺区国家税务局,广东广州511400
出 处:《经济数学》2011年第2期89-94,共6页Journal of Quantitative Economics
摘 要:建立了一个考虑税收腐败和公共支出腐败的经济增长模型,从理论上探讨财政腐败行为及其影响.主要结论归纳:第一,财政腐败降低私人资本的回报率,使厂商的生产力下降,就整体而言阻碍了经济增长.第二,最优税率可能大于或小于Barro的最优税率,取决于征税效率和寻租引发的行政成本.第三,两种类型的公共支出隐含着不同程度的腐败机会,以及对官员行为产生的不同"激励"作用,从而扭曲公共支出结构效率.第四,增强制度约束力对遏制财政腐败至关重要.This paper constructed a growth model containing tax corruption and public expenditure corruption to analyze the behavior and effect of fiscal corruption.Main conclusions are as fallows.First,fiscal corruption reduces the rate of private capital return,which decreases the productivity of manufacturers and hinders economic growth in the whole.Second,the optimal tax rate can be less or higher than Barro's optimal tax rate,which depends on the predation efficiency of tax collection efficiency and administrative costs caused by rent-seeking.Third,Two types of public expenditure imply different degree of corruption opportunities and different "incentive" effect on behavior of officials.Finally,enhancing regulations' binding force is the key problem to prevent fiscal corruption.
分 类 号:F015[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229