检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌大学第一附属医院门诊部,江西南昌330006 [2]南昌大学医学院,江西南昌330006
出 处:《护士进修杂志》2011年第13期1187-1189,共3页Journal of Nurses Training
基 金:2010年江西省农村星火计划课题(项目编号:2010604)
摘 要:目的探讨"离心式静脉穿刺去止血带抽血法"的可行性、实用性、安全性,为临床应用提供科学依据。方法采用自身对照法:将600例需静脉抽血病人随机分为两组,分别采用常规静脉穿刺法(简称"常规法")和离心式静脉穿刺法(简称"离心法")进针,穿刺成功后,分别去和不去止血带各抽取3 ml血,对比观察两种方法抽血所需时间及肢体疼痛情况。结果 (1)"常规法"进针后去止血带的抽血时间与不去止血带比较差异有显著意义(P<0.05);"离心法"进针后去止血带的抽血时间与不去止血带比较差异无显著意义(P>0.05);两种方法进针后去止血带的抽血时间比较差异有显著意义(P<0.05);(2)两种方法进针后去与不去止血带抽血肢体疼痛感对比差异有显著意义(P<0.05)。结论采用"离心法"抽血,可在穿刺成功后松去止血带顺利抽取所需血量,避免"常规法"抽血扎止血带引起的肢体疼痛及血液性状的改变。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117