检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东师范大学信息科学与工程学院,山东济南250014
出 处:《计算机工程与设计》2011年第7期2267-2270,共4页Computer Engineering and Design
基 金:山东省信息产业发展专项基金项目(2008R00038)
摘 要:为了对Web开发中数据传输格式的选择提供更有力的参考依据,研究了当前主流数据传输格式JSON(JavaScriptobject notation)的数据传输效率。对XML及FSV格式的数据传输开销公式进行了分析和研究,在此基础上针对JSON格式数据记录进行比较分析,提出了JSON数据传输开销计算公式。分别从数据传输开销、传输时间以及客户端数据反序列化效率3个方面对JSON、XML及FSV(fixed-sized file)进行量化比较,实验数据表明J,SON在数据传输效率方面明显优于其他数据传输格式,这为轻量级应用中数据传输格式的选择提供了一个优化的参考方案。To give more effective reference for choosing data transmission format in web development, the data transmission efficiency of JSON (JavaScript object notation) which is the mainstream of current data transmission format is studied. First, the calculation formulas of XML and FSV is analyzed and researched, then the JSON data record is analyzed and the calculation formula of JSON about the data transmission overhead is presented innovatively. Compared the data transmission overhead, time and the deserializatal efficiency of JSON, XML and FSV (fixed-sized file) quantitatively, experimental data show that the data transmission efficiency of JSON is higher than other data transmission formats, this provide a optimizatal reference program for choosing data transmission format in light- weight applications.
关 键 词:JavaScript对象通知协议 可扩展标记语言 固定大小文件 开销 数据传输效率
分 类 号:TP393.09[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7