检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省温州医学院附属温岭医院药剂科,温州317500 [2]浙江省温州医学院仁济学院药学系,温州325035
出 处:《海峡药学》2011年第6期258-259,共2页Strait Pharmaceutical Journal
摘 要:目的讨论咪唑斯汀和依巴斯汀抗组胺药物治疗慢性荨麻疹所产生的经济成本进行药物经济学分析。方法 108例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组与对照组,分别给予咪唑斯汀、依巴斯汀治疗28d,观察疗效并进行成本-效果分析。结果治疗组与对照组的有效率分别为88.0%、85.2%(P>0.5)成本-效果比分别为1.18和0.94,对照组相当于治疗组的增量成本-效果比为6.61。结论咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹治疗效果佳,安全性高,与依巴斯汀相似。OBJECTIVE To discuss the mizolastine and ebastine antihistamine treatment of chronic urticaria by the economic costs of drug economics.METHODS 108 patients with chronic urticaria were randomly divided into treatment group and control group were given mizolastine,ebastine treatment of 28d,observe the efficacy and cost-effectiveness analysis.RESULTS The treatment group and control group were effective 88.0%,86.5%(P0.5) the cost-effectiveness ratios were 1.19 and 0.92 in the control group is equivalent to the incremental cost of the treatment group-effectiveness ratio of 16.29.CONCLUSION The treatment of chronic urticaria mizolastine treatment good,safe,and Ebastine similar.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200