论原旨主义内部的理论分支——以美国联邦最高法院Heller案为例  

作　　者：马洪伦[1] 

机构地区：[1]山东大学法学院,山东济南250100

出　　处：《当代法学》2011年第4期19-26,共8页Contemporary Law Review

摘　　要：Heller案是新旧原旨主义直接交锋并以新原旨主义为裁判依据的案件。原旨主义发展至今经历了三个主要的阶段:原初意图;原初理解;原初公意。在非原旨主义者的批评下,原旨主义已经不再是内在一致、统一的理论,然而并不能因此就否定原旨主义的理论意义,虽然原旨主义不能作为宪法解释的终点,但可以作为起点。

关 键 词：原初意图 原初理解 原初公意 旧原旨主义 新原旨主义 

分 类 号：D911[政治法律—宪法学与行政法学]