两种方法检测Ⅰ期梅毒结果比较  

作　　者：刘青[1] 王厚照[1] 张玲[1] 

机构地区：[1]解放军第174医院检验科,福建厦门361003

出　　处：《中国误诊学杂志》2011年第18期4380-4380,共1页Chinese Journal of Misdiagnostics

摘　　要：目的比较梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)法和Abbott i2000 Architect化学发光法(syphilis-TP)检测梅毒I期患者结果的灵敏度。方法对180例临床已经确诊为I期梅毒患者的标本,用梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)法和Abbott i2000 Architect化学发光法(syphilis-TP)进行检测。结果 180例标本中syphilis-TP法检测179例阳性,灵敏度99.44%;TP-ELISA检测阳性162例,灵敏度90.00%。结论 syphilis-TP法检测梅毒Ⅰ期患者结果的灵敏度高于TP-ELISA法。

关 键 词：化学发光 梅毒/诊断 酶联免疫吸附试验 

分 类 号：R759.110.4[医药卫生—皮肤病学与性病学]