检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李祥昭[1] 杨欣欣[1] 牟军伟[1] 马健[1] 乔秀军[1]
机构地区:[1]日照市人民医院耳鼻喉科,山东日照276800
出 处:《临床急诊杂志》2011年第3期197-199,共3页Journal of Clinical Emergency
摘 要:目的:探讨首诊时采用内镜诊治鼻腔出血与传统鼻腔填塞方法相比的优势。方法:回顾性分析了90例首诊时采用内镜诊治的患者和60例采用传统鼻腔填塞的患者,分别就治疗费用、一次性治愈情况、收入院情况、治疗时疼痛程度作比较分析。结果:①内镜治疗组治疗费用低于传统鼻腔填塞治疗组治疗,差异具有统计学意义(P<0.05)。②内镜治疗组一次性治愈率93.33%,高于传统鼻腔填塞组一次性治愈率45.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。③内镜治疗组收入院率35.56%,低于传统鼻腔填塞组收入院率88.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。④内镜治疗组治疗过程中患者疼痛程度,低于传统鼻腔填塞组患者疼痛程度(P<0.05)。结论:鼻腔深部出血患者首诊时应用内镜,与传统鼻腔填塞相比,费用低、痛苦小、一次性治愈率高、需收入院率低,值得推广。
分 类 号:R765.23[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.31.133