检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邱爱民[1]
机构地区:[1]中国政法大学证据科学教育部重点实验室,北京100088
出 处:《扬州大学学报(人文社会科学版)》2011年第3期43-50,共8页Journal of Yangzhou University(Humanities and Social Sciences Edition)
基 金:教育部人文社会科学研究规划基金项目(10YJA820083)
摘 要:我国医疗纠纷处理中的"二元化"现象是改革开放后在相关处理法规制定并发展完善过程中逐步形成的,其主要表现形态有定性二元化、处理机制二元化;鉴定体制二元化和法律适用的二元化。《侵权责任法》的实施为终结法律适用的二元化提供了契机,但这需要经过一个过程。其他方面的二元化现象有些无需终结、有些还很难在短期内终结。In China,the "duality" in handling medical disputes has come into being in the course of making and improving the relevant stipulations and laws.The duality mainly manifests itself in defining,assessing and solving the medical disputes as well as in law application.The implementation of Tort Law has provided an opportunity for ending the duality in law application,although it still needs some time to finally eliminate it.The duality in some other aspects is not necessarily unwelcome or cannot perish in a short time.
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15