检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:舒国萱[1]
机构地区:[1]广州医学院,广东广州510182
出 处:《贵州社会科学》2011年第7期39-44,共6页Guizhou Social Sciences
基 金:教育部人文社科一般项目(10YJC720034);广东省哲学社科规划项目(GD10CZX05)的研究成果之一
摘 要:自迪昂对判决性实验提出质疑以来,判决性实验问题一直是科学哲学争论的焦点。问题的一个症结是,争论双方对判决性实验问题的理解存有误解,它导致了辩护与反驳的不一致。事实上,判决性实验问题有它自身的逻辑结构,这种逻辑结构决定了谈论问题的语境和求解问题的应答域。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.164.253