检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈东运[1]
机构地区:[1]中国水电顾问集团西北勘测设计研究院,西安710065
出 处:《西北水电》2011年第3期37-40,共4页Northwest Hydropower
摘 要:老挝萨拉康水电站船闸是湄公河航运干线中重要的通航工程,其船闸规模为120 m×12 m×4 m(有效长度×宽度×门槛水深),设计水头为20 m。根据萨拉康船闸的整体布置及《船闸输水系统设计规范》的相关规定,研究论证了船闸可采用的2种输水系统形式——闸底长廊道侧支孔输水系统及闸墙长廊道闸底横支廊道输水系统。通过体形比较、计算分析以及水工模型试验研究,比较2种输水系统的优缺点,选取合理方案,保证船闸安全高效运行。The ship lock of Sanakham hydropower project in Laos is the critical navigation works in the Mekong River shipping route.The lock scale is 120 m×12 m×4 m(effective length×width×sill water depth).The design head is 20m.According to the general layout of the ship lock and the regulations of Design Specification of Ship Lock Water System,it is justified that 2 water system types can be adopted for the lock-the hole water transfer system along the long gallery at the lock bottom and the latitudinal gallery water transfer system at the lock bottom of the lock wall long galley.Based on outline comparison,calculation and hydraulic model test,this paper compares the advantages and disadvantages of the 2 water systems,so as to select the reasonable solution and ensure the safe and efficient operation of the ship lock.
分 类 号:TV74[水利工程—水利水电工程] U641.32[交通运输工程—船舶及航道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145