检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:沈希竹[1]
机构地区:[1]中国农业大学人文与发展学院,北京100083
出 处:《湖州师范学院学报》2011年第4期78-81,共4页Journal of Huzhou University
摘 要:行政垄断的本质是享有行政权力的组织凭借其行政权力实施了排除、限制、妨碍公平市场竞争的行为。从经济学、法学两个角度分析行政垄断的非正当性,针对目前反行政垄断的制度和实践中存在的问题提出,有效遏制行政垄断行为,需要从完善反行政垄断的法律、健全反行政垄断的执法机构、明确行政垄断行为的法律责任、建立司法救济制度的救济机制等方面下功夫。The nature of administrative monopoly is that the administrative institutions,relying on the administrative power they hold,reject,restrict or interfere with fair play.The author analyses the improperness of administrative monopoly from the angles of economy and law science.Aiming at the problems and shortage in the system and practice of anti-administrative monopoly,the author proposes that the law on anti-administrative monopoly should be perfected to improve the anti-administrative monopoly institution,clarify the legal responsibilities of the administrative monopoly activities and establish a judicial assistance system to effectively curb the administrative monopoly.
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15