检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周典萃[1,2] 卿斯汉[1,2] 周展飞[1,2]
机构地区:[1]中国科学院软件研究所,北京100080 [2]中国科学院信息安全技术工程研究中心,北京100080
出 处:《软件学报》1999年第12期1238-1245,共8页Journal of Software
基 金:国家自然科学基金
摘 要:近年来 ,电子商务协议的设计逐渐成为热点 .可追究性是指电子商务协议迫使个人或组织对自己在电子交易中的行为负责的能力 .缺乏可追究性 ,电子交易容易引起争议 .因此 ,Rajashekar Kailar提出了一种用于分析电子商务协议中可追究性的形式化分析方法 ,简称 Kailar逻辑 .该文指出这一逻辑的缺陷 :(1)不能分析协议的公平性 ;(2 )对协议语句的解释及初始化假设是非形式化的 ,存在局限性 ;(3)无法处理密文 .There is a growing interest in the design and development of electronic commerce protocols. Accountability is the ability to hold individuals or organizations accountable for transactions. Without such assurances, electronic transactions can be susceptible to disputes. Rajashekar Kailar has proposed a framework for the analysis of communication protocols which require accountability. The authors call this framework Kailar logic. In this paper, the authors find this framework has three limitations. Firstly, the framework cannot analyze fairness of protocols. Secondly, articulating initial state assumptions is an informal and error prone step. At last, the messages with encrypted contents in the protocol cannot be interpreted.
关 键 词:可追究性 电子商务 KAILAR逻辑 INTERNET网
分 类 号:F716[经济管理—产业经济] TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15