检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学经济学院 [2]浦东改革与发展研究院
出 处:《经济研究》2011年第7期4-17,共14页Economic Research Journal
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"统筹城乡就业研究"(07JZD0023);2009年上海发展研究奖学金的资助
摘 要:文章利用一个资源错配对TFP影响的核算框架和中国改革开放30年的宏观经济、产业相关数据,估算了当前中国农业部门就业比重过大对全要素生产率产生的影响。结果显示,改革以来,劳动力错配对TFP有着明显的负效应,以不同的指标计算,在-2%到-18%之间,并呈逐渐扩大趋势。这种负的效应随着发展和改革的历程有明显的波动趋势;把总效应分解为工资差异效应和部门份额效应以后,显示中国当前的劳动力错配对TFP产生的负效应主要是由于部门间的工资差异所致。This paper employed a simple accounting framework for the effect of resource misallocation on TFP, estimated the effect of China' s large share of agricultural employment on the aggregate productivity. The main findings are that labor misallocation has a major negative impact on the TFP since 1978, and the effect behaves a cycle tendency, as the China' s institutional reform. Using different index alternatively, we quantifies the effect range from -2% to - 18%. By decomposing the aggregate effect into two sub effect, we find that the depressing effect of labor misallocation mainly due to the wage disparity between agricultural sector and non agricultural sector.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229