技术不占优的国家设立技术壁垒是否有意义:一个开放两国模型  

Dose Technology Non-dominant Countries Setting up Technical Barriers Make Sense:An Open Two Countries Model

作　　者：赵春明[1] 陈昊[1] 

机构地区：[1]北京师范大学经济与工商管理学院

出　　处：《世界经济研究》2011年第7期54-58,88,共5页World Economy Studies

基　　金：教育部人文社会科学研究规划项目"全球生产分割条件下我国中间产品贸易发展对劳动力市场的影响研究"(09YJA790019);北京师范大学"211工程"三期重点学科建设项目子课题"国际教育服务贸易和人才跨国流动中的政策选择"的阶段性成果

摘　　要：本文结合金融危机过后中国在国际贸易活动中屡受技术占优国家设立技术壁垒阻碍的现实背景,通过建立开放两国模型,对预期的混合策略博弈和比较福利进行分析,结果表明,由于技术壁垒存在"表面严格效应",因此只要技术差距不大,即使技术不占优的国家设立技术壁垒,也能够给本国带来福利增进。因此,我国在金融危机和全球贸易保护主义抬头背景下,即使技术不占优,也应该积极应对别国对我国设立技术壁垒的挑战,在不违反自由贸易准则和WTO规定的前提下,利用合理的技术限制手段,维护国家的贸易利益。Based on the fact that China's international trade activities have been suffering the technical barriers set up by technical superiority countries freguently,and with the establishment of an open model,this paper pointed out that if technical gap is not broard,those countries that,even if they are not dominant in technology,can also bring benefits to the national welfare due to the'strict surface effect'in technical barriers.Therefore,in the case that China is not dominant in technology,we should also respond to the challenges actively.Without violating the provisions of free trade rules and WTO,we can also increase our welfare by using reasonable technology restrictions.

关 键 词：技术壁垒 表面严格 预期博弈 技术差距 比较福利 

分 类 号：F752.02[经济管理—国际贸易]