检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江外国语学院 [2]天津大学管理学院博士后流动站,浙江杭州310012 [3]天津大学管理学院,天津300072
出 处:《求索》2011年第6期55-57,共3页Seeker
基 金:教育部纪念建党90周年专项课题(10JDJNJD209);天津市哲学社会科学基金重点规划项目(TJSKGC-GL0913);中国博士后科学基金(20090460686);浙江省教育厅资助项目(Y200908411)
摘 要:廉政建设评价的研究是廉政建设中的一个重要课题。目前廉政建设评价主要采用层次分析法、主成分分析法等方法。虽然简捷易行,但过于依赖人的主观判断,往往导致评价结果出现失真现象。基于此,本文在构建廉政建设评价体系的基础上,运用形式概念分析(FCA)的理论与技术,对评价结果构建评价指标概念格,并有针对性地进行了关联规则的挖掘,进而以关联规则和实验结果对各级指标权重配置方案提出修正,从而实现评价指标的逆向"变权"。对构建科学客观的动态廉政评价模型进行了尝试和探索。
关 键 词:廉政建设动态评价模型 形式概念分析 层次分析法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3