检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王晓焘[1]
机构地区:[1]南京大学社会学系
出 处:《社会》2011年第4期158-174,共17页Chinese Journal of Sociology
基 金:2006年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"中国独生子女问题研究"(06JZD0027)的成果之一~~
摘 要:有关收入性别不平等研究的现有文献过分关注市场转型,忽视了其他重要影响因素。本研究指出,是否为独生子女也是影响收入性别不平等的一个重要变量。基于2004年青年发展状况全国调查数据的分析,本研究发现,性别不平等在独生子女和非独生子女中有完全不同的表现。在非独生子女中,收入性别不平等表现突出,女性处于劣势地位;但在独生子女中,收入性别不平等并不存在。这一现象与独生子女的出生家庭和教育获得紧密相关。Past studies on gender inequality in incomes focused too much on the market transition but neglected other important variables. The present study questioned if the only-child status could be another important variable that affected gender inequality in incomes. Analyses of the data from the Study of Chinese Youth in Twelve Cities (2004) found different expressions of gender inequality among only children and children with siblings. Among the former, there was no gender inequality in incomes whereas among the latter there was a significant difference, with women in disadvantage. This might be closely related to the only children's families of origin and their educational attainments.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222