检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜保忠[1]
出 处:《河南社会科学》2011年第4期105-108,共4页Henan Social Sciences
基 金:2011年度国家社会科学基金项目<宪法学视野下行政权的检察监督>(11BFX087);2010年度最高人民检察院检察理论研究重点课题<检察权配置问题研究>(GJ2010B05);2010年河南省软科学研究计划项目<检察权基础理论研究>(102400420012);郑州大学"211工程"三期建设子项目招标课题<检察权及其配置问题研究>(LC--B020);2010年度河南省政府决策研究招标课题<政法机关工作人员职务犯罪防控机制研究>(B053)研究成果之一
摘 要:德沃金的"唯一正解"理论目的在于否认法官的造法功能。"唯一正解"理论建立在德沃金的阐释性法律概念之上,其实质是肯定法律的客观性。尽管"唯一正解"理论遭遇来自法学诸流派和哲学解释学的挑战,但其所具有的法治意义不容小觑。承认并坚持法律的客观性,对致力于探求案件的客观真实、保障诉讼参与人的权利、避免法官错误裁判,具有重要的现实意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179