检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京邮电大学,江苏南京210046
出 处:《江苏教育学院学报(社会科学版)》2011年第4期46-49,141,共4页Journal of Jiangsu Institute of Education(Social Science)
基 金:江苏省教育厅高校哲学社会科学基金重点项目"信息化视阈中的高校思想政治教育有效性研究"(项目编号:09SJB880072);南京邮电大学思想政治教育校级规划项目"新时期高校辅导员队伍专业化职业化建设研究"(项目编号:XC208024)
摘 要:中美两国学生事务管理有相同点,也有很多的不同。作为高等教育历史比较长的国家,美国有非常重视学生工作的传统,在学生事务管理方面形成了一整套的专业化管理模式,积累了丰富的经验。比较中美两国学生事务管理之间的差异,加以本土化,有利于提高我国高校学生工作的管理水平。The American and Chinese college student affair administrations share something in common,but also differ to a large extent.As a country with a long history of higher education,the United States has traditionally attached great importance to students' work,forming a complete set of professional management and having experiences in terms of student affairs administration.Comparison between two different modes of student affairs management,coupled with localization,can help improving the management level of ideological and political work of college students in China.
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.69.92