同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析(下)  

Analysis About Legality For A Concurrent Application Of Anti-Dumping And Countervailing Duties Versus Illegality Of Double Counting

作　　者：莫世健[1] 

机构地区：[1]中国政法大学,北京100088

出　　处：《法学杂志》2011年第7期15-19,共5页Law Science Magazine

基　　金：国家社科基金重点项目"应对国际贸易摩擦和争端的协调机制研究"(项目号:09AZD014)项下成果之一

摘　　要：3．虽然没有直接使用国内补贴一词，《关贸总协定》第16条第1款间接承认了所谓国内补贴和出口补贴的概念和区别。根据此条款，出口补贴的目的是增加出口，而国内补贴的目的是减少进口。由此可见，不论在哪个环节提供补贴，如果补贴的最终结果是增加了出口产品在国外市场的竞争性，则是出口补贴；如果最终结果是增加了国内产品对进口产品在国内市场的竞争优势，则是国内补贴。

关 键 词：重复计算 违法性 合法性 出口补贴 《关贸总协定》 国内市场 进口产品 第16条 

分 类 号：D996.1[政治法律—经济法学]