检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩成军[1]
出 处:《法学论坛》2011年第4期135-141,共7页Legal Forum
基 金:笔者主持的2010年度最高人民检察院检察理论研究重点课题<检察权配置问题研究>(GJ2010B05);郑州大学"211工程"三期建设子项目招标课题<检察权及其配置问题研究>(LC-B020);2011年度河南省政府决策研究招标课题<侦查监督工作机制改革问题研究>(2011B277)的阶段性成果之一
摘 要:侦查监督是刑事诉讼的必要程序,是确保刑事侦查活动的正当性、合法性的必要手段,也是诉讼规律的必然要求。尽管理论界对侦查监督的具体涵义存在争议,但刑事立案监督、侦查活动监督、审查逮捕构成了侦查监督的三项主要职责。由检察机关行使侦查监督权,无论从理论还是从司法实际均有其不可比拟的合理性。为适应当前司法实践的需要,应当从强化立案监督、侦查活动监督和完善审查批捕程序等方面探寻侦查监督权优化配置的合理路径。Investigation supervision is a compulsory step of criminal proceedings which is both a necessary tool to keep the justice and legality of the investigation activities and a necessary requirement according to the appealing rules.Though researchers have different ideas about the meaning of investigation supervision,the acceptance,conducting and arresting have become the three main responsibilities of the investigation supervision.The practicing of investigation supervision by the procuratorial organ is quite reasonable both theoretically and practically.In order to meet the demands of the current legal reality,effort should be made to find a reasonable way to allocate the power of investigation supervision from different aspects like the acceptance,conducting and arresting.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28