经桡动脉与经股动脉途径冠状动脉介入治疗的对比研究  

作　　者：隋向前[1] 黄进宇[1] 严燕月[1] 任宏宇[1] 徐正明[1] 裴德安[1] 谢明斌[1] 黄世恩[1] 杜钰[1] 

机构地区：[1]浙江省中西医结合医院心内科,杭州310003

出　　处：《浙江中西医结合杂志》2011年第7期486-487,共2页Zhejiang Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：经桡动脉途径经皮冠状动脉介入治疗（PCI）具有痛苦小、局部出血和血管并发症少、住院时间短等诸多优点[1]，在掌握经桡动脉PCI技术的基础上，我们探讨了在现有技术条件下对冠心病患者进行PCI的临床可行性，并与经股动脉入径PCI进行对比研究。

关 键 词：冠状动脉粥样硬化性心脏病 桡动脉 股动脉 经皮冠状动脉介入治疗 

分 类 号：R541.4[医药卫生—心血管疾病]