三种前路内固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效比较  

作　　者：杜志勇 

机构地区：[1]株洲中医伤科医院,湖南株洲412007

出　　处：《中外医学研究》2011年第21期23-24,共2页CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH

摘　　要：目的比较三种前路内固定方法治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法将90例胸腰段脊柱骨折患者根据前路内固定方式分为A、B、C三组,分别采用Macs-TL、Kaneda、Ventro-fix内固定系统,比较三组患者的手术时间、脊柱后凸角改变、角度丢失、术后ASIA分值变化、术中出血量。结果各组间手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),A组术中出血量、术后ASIA分值变化、角度丢失度数明显优于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Macs-TL前路内固定系统术中出血少、术后神经功能恢复好,胸腰段脊柱骨折患者首选Macs-TL前路内固定系统治疗。

关 键 词：胸腰段脊柱骨折 Macs-TL KANEDA Ventro-fix 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]