检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北师范大学教育科学学院心理系,吉林长春130024 [2]长春师范学院,吉林长春130024
出 处:《东北师大学报(哲学社会科学版)》2011年第4期173-176,共4页Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)
基 金:国家社会科学基金"十一五"规划项目(CBA080234);东北师范大学哲学社会科学青年科研团队项目(NENU-SKD2009)
摘 要:在瞬间万变的现今社会,重大自然灾害的频发使世界各国政府开始重新审视传统灾害危机管理模式在现代减灾防灾救灾过程中的有效性,促进了灾害危机管理从被动应对的、缺少社区和民众参与的管理模式转向主动应对的、重视社区民众参与的、以多科学途径为基础的整合的灾害危机管理。笔者试图以日、美等国家为例分析灾害危机管理的转变趋势和特点,并以此为依据,从四个方面试述其对我国灾害心理救助体系的启示作用。In the modern society,all kinds of serious natural disasters make all the governments begin to reconsider the efficiency of traditional disaster risk management in the process of the hazard mitigation and disaster management,which helps the shift of disaster risk management from the modal of reactive and response management,planning for communities to the modal of proactive,multidisciplinary approach,planning with communities.The article tries to analyze the shift of disaster risk management,and then suggests the advice for the management of the disaster psychological assistance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145