检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘永勤[1] 陈宇[1] 陈惠荣[1] 谢林波[1]
机构地区:[1]海军总医院麻醉科,北京100048
出 处:《人民军医》2011年第8期697-698,共2页People's Military Surgeon
摘 要:目的:观察比较两种麻醉方式在支气管肿瘤冷冻术中的麻醉效果及不良反应。方法:将择期手术支气管肿瘤40例,随机分为A组和B组各20例。A组采用静脉镇静加气管内表面麻醉,B组采用气管内插管全麻;比较两组麻醉前(T0)、冷冻开始前(T1)、冷冻开始后5 min(T2)3、0 min(T3)及冷冻结束后(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SO2)的变化及不良反应等。结果:麻醉前两组MAP、HR、SO2水平比较,差异不显著(P>0.05);而B组T1、T2、T3时间节点MAP,T2、T3时间节点HR均显著低于A组(P<0.05);麻醉前后两组SO2水平比较,差异不显著(P>0.05)。A组不良记忆6例(30%),呛咳10例(50%),躁动8例(40%);B组未发生不良反应。两组不良反应比较,差异非常显著(P<0.01)。结论:气管内插管全麻方式在支气管肿瘤冷冻术中麻醉效果优于静脉镇静加气管内表面麻醉,且不良反应少。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38