检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省清远市中医院,528000
出 处:《按摩与康复医学》2011年第16期3-5,共3页Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine
基 金:注:本研究为广东省中医药局立项科研课题(课题编号2010354)的成果.
摘 要:目的:比较非手术方法和微创手术方法治疗腰椎间盘突出症的临床效果,以及患者的综合评价满意度。方法:根据患者的病情及自身的需求,将腰椎间盘突出症病人分为观察组和对照组。观察组102例,采取针灸加推拿的方法治疗。对照组93例,采用射频、臭氧消融、椎间盘切吸和硬膜置管胶原酶溶解等微创方法治疗。结果:观察组和对照组临床有效率分别为91.18%、95.70%,但是观察组痊愈率仅为18.63%,略低于对照组25.81%,(P〈0.05),6个月随访观察组VAS评分为2.70%,高于对照组1.31%(P〈0.05)。观察组对医疗综合评价满意度96.11%,略高于对照组92.47%(P〉0.05)。结论:采用针灸加推拿手法治疗腰椎间盘突出症,方法简单,疗效确切,费用较低,患者认同感及综合评价满意度较高。射频、臭氧、椎间盘切吸和胶原酶等微创方法治疗腰椎间盘突出症,痊愈率高,见效快,近期疗效好,复发率低。两种不同的治疗方法各有特点,可以满足不同层次患者的需求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117