检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢建[1]
出 处:《医药论坛杂志》2011年第10期189-190,共2页Journal of Medical Forum
摘 要:目的探讨X线、CT、MRI与ECT对股骨头缺血性坏死(ANFH)的诊断价值。方法对75例临床疑诊为ANFH的患者进行X线平片、CT、MRI与ECT检查,并且做X线平片、CT、MRI与ECT的对照观察,并与同期临床症状比较。结果 75例经X线检查诊断为ANFH48例;经CT扫描诊断为ANFH60例;经磁共振扫描证实为ANFH68例,经ECT检查为70例,其中9例为早期病变。统计结果表明,ANFH的X线、CT、MRI、ECT表现之间敏感性的差异有统计学意义(P<0.01)。ECT为最好,MRI次之,CT再次之,X线平片最不敏感。结论 X线平片难以显示ANFH的早期表现,ECT的灵敏度最高,MRI不仅能发现其早期病变,且能反应病变的确切范围和程度,对早期治疗和预后具有积极意义。
分 类 号:R814[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147