西方社会政策评估:哲学基础、方法、内容与范式  

Hesperian Social Policy Evaluation:Philosophical Foundation,Methodology,Content and Paradigm

作　　者：武新[1] 魏榕[2] 

机构地区：[1]东北大学文法学院,辽宁沈阳110819 [2]武汉大学政治与公共管理学院,湖北武汉430072

出　　处：《东北大学学报（社会科学版）》2011年第4期328-334,共7页Journal of Northeastern University(Social Science)

基　　金：辽宁省哲学社会科学规划基金重点资助项目(L10ASH001)

摘　　要：20世纪70年代起至今,西方社会政策评估中的实证主义哲学基础遭到了后实证主义、解释主义和批判主义的批判,决定主义和经验主义已经不能应付复杂的社会评估,专家主导的评估活动也受到了其他利益群体的质疑,社会政策评估的方法和内容出现了多元化的趋势,形成了量和质的评估方法共存的局面,出现了科学研究范式、实证辩论逻辑范式、直接的社会变化范式和社会公正理论范式等四种比较有影响的社会政策评估范式。Ever since 1970s,the philosophical foundation of positivism in Hesperian social policy evaluation has been attacked by post-positivism,hermeneutics and criticism.Determinism and empiricism can not cope with the complicated social policy evaluation while the expert-guided evaluations are oppugned by the other stakeholders.As a result,the trend towards multiple evaluation methodologies and contents has emerged,and the coexistence of both quantitative and qualitative methodologies has contributed to the four dominant paradigms： scientific research,logic of positivist debate,direct social change and theory of social justice.

关 键 词：社会政策 哲学基础 评估范式 

分 类 号：C916.1[经济管理]