检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]佛山市顺德区第一人民医院,广东佛山528300
出 处:《齐鲁护理杂志(上旬刊)》2011年第7期56-57,共2页Journal of Qilu Nursing
基 金:2007年度佛山市卫生局医学科研立项课题(2007380)
摘 要:目的:调查产科新生儿防盗管理系统的临床应用效果。方法:选取6 000例入住我院母婴同室新生儿,将2006年7月~2008年7月的3 000例设为对照组,将2008年8月~2010年12月的3 000例设为实验组。对照组新生儿未佩戴防盗标签,也未专门进行新生儿防盗安全管理,只进行常规巡视。实验组在新生儿进入爱婴区后即为其佩戴防盗标签,利用配套的计算机防盗安全管理系统进行动态监测。比较对两组新生儿进行动向安全监测所需时间及防盗标签是否造成新生儿皮肤受损、活动受限。在产妇和新生儿出院时常规对产妇进行满意度问卷调查。结果:实验组发生护理投诉6例(0.2%),对照组26例(0.9%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组2 969例(98.96%)产妇对护理管理感到满意,对照组2 776例(92.52%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。实验组观察新生儿动向所需平均时间为(20±3.3)s,对照组为(1 020±23.6)s,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组均未发生新生儿被盗、调包、错抱现象。实验组新生儿佩戴防盗标签后未发生皮肤受损、活动受限现象。结论:为新生儿使用防盗标签并利用配套计算机防盗安全管理系统进行动态监测保证了新生儿处于医护人员设置的监测范围内,为其提供可靠的防盗保护,从而提高产妇的满意度,减少医患纠纷。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222