控股股东侵占治理与监管机制的实证研究  

作　　者：李海生[1] 

机构地区：[1]暨南大学金融研究所

出　　处：《学术论坛》2011年第6期129-134,共6页Academic Forum

基　　金：国家社科基金资助项目(No.10CJL010);广东省自然科学基金资助项目(No.10451063201005492);广东省软科学项目(No.2010B070300053);教育部人文社会科学研究规划基金项目(No.10YJA790118);广东省普通高校人文社科重点研究基地创新团队项目(No.08JDTDXM79003);广东高校优秀青年创新人才培育项目(No.wym09048);中国商业联合会课题(No.[2009]03号-ZKT006);暨南大学金融研究所2008年度资助项目(No.2008004);暨南大学2010年学位与研究生教育教学研究和改革项目(No.10MS06);暨南大学第十一批教学改革研究一般项目(No.16)

摘　　要：自1990年沪深证券交易所成立以来,30多年的改革开放见证了我国资本市场跨越式、和谐、科学的发展。最新研究认为:特别对待公司制度得到实施的可能性越高,小股东保护的可能性越大。同时我国资本市场上的内部人控制问题可能会演变为加剧控股股东为谋求私人利益的"侵占之手"行为。文章通过对控股股东侵占与公司治理制度的关系进行研究,以期达到强化公司治理,提高公司经营效率,进而改善股东保护的水平,最终达到较大程度上增加资本市场服务的能力。总之,控股股东侵占尤其是特别对待公司制度之下的,利用停牌接管来操纵盈余实施阻碍了公司治理的提高,突出政府监管职能等则是小股东保护所不可缺少的一种机制。

关 键 词：股东 侵占 特别对待 

分 类 号：F832.51[经济管理—金融学] F224