检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李国平[1] 边全乐[2] 何衍彪[1] 常金梅[1] 梁居林 谢江辉[1] 詹儒林[1]
机构地区:[1]中国热带农业科学院南亚热带作物研究所,湛江524091 [2]中国农学会,北京100125 [3]广东省封开县植保站,肇庆526500
出 处:《植物保护》2011年第4期170-172,共3页Plant Protection
基 金:农业科技成果转化资金项目(2009GB23260462)
摘 要:测定了90%"盛唐"饵剂、3%"稳粘"诱粘剂、0.02%多杀霉素饵剂3种食物诱剂和性诱剂不同处理方式对橘小实蝇的诱虫和防治效果。试验结果表明,90%"盛唐"饵剂、3%"稳粘"诱粘剂、0.02%多杀霉素饵剂、性诱剂及对照诱杀橘小实蝇雌虫比率分别为39.7%、36.2%、22.9%、0%、1.2%;90%"盛唐"饵剂、3%"稳粘"诱粘剂、0.02%多杀霉素饵剂对橘小实蝇相对防治效果分别为87.50%、69.17%、43.33%、25.83%;"盛唐"食物诱剂能较好地控制橘小实蝇的为害。The effects of trapping and control of the food lures Shengtang , Wenzhan and spinosad and sex pheromone attractant on Bactrocera dorsalis were tested. The trapping rates of female B. dorsalis by Shengtang, Wenzhan and spinosad and the sex pheromone attractants were 39.7%, 36.2%, 22.9%, 0% and 1.2%, respectively. The control indexes of these food lures and sex pheromone attractants were 87.50%, 69.17%, 43.33% and 25.83%, respectively. Shengtang had a better control effect than other attractants tested.
分 类 号:S436.621.2[农业科学—农业昆虫与害虫防治]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.79